当前位置:利来手机娱乐首页 > 职场资讯 > 行业发展

毕业生“选择性失业”该不该-w66利来

时间:2020-07-28 09:52:38

目前,尽管毕业季已过,但社会上仍有一些“毕剩客”(尚未落实就业单位的大学毕业生)。调查显示,这些大学毕业生并非无业可就或不想工作,而是挑肥拣瘦,主动放弃一些就业机会———

分析:

造成大学毕业生选择性失业的原因

造成大学毕业生选择性失业的原因是什么?,66.5%的人认为是“大学毕业生就业预期太高”;64.1%的人认为是“社会资源向少数行业倾斜,行业待遇差别过大”;62.5%的人认为是因为“高校教育和社会需求脱节”;54.3%的人表示是“社会价值观向权钱倾斜”。

一位自称“二本企业管理小硕”的网友,发帖讲述了她自去年3月起找工作的经历:参加国家公务员考试和中国人民银行考试都失败了,考广西选调生和广东公务员也失败了,又去考了广西农行、信用社等,都没有回应……这引发众多网友共鸣,很多人表示自己的求职经历与此大同小异。对此,有评论认为,一些大学毕业生就业期望过高,扎堆于少数“风光”职业,是选择性失业产生的重要原因。

争论:“一步到位”还是“放低身段”

有专家指出,目前我国高等教育已经成为大众教育,但一些大学生却仍然抱着精英择业的理念,希望实现就业“一步到位”。这是导致选择性失业的主观原因。

有网友评论说,就大学毕业生而言,选择性失业有着太多的弊端:它意味着在从学校迈向社会的起始阶段便遭受挫折,对个人心理和成长道路都有负面影响;十几年的寒窗苦读“壮志未酬”,较高的人力资本投入无法获得回报,已经成人却未能自食其力;后续的大学毕业生越来越多,今后的择业难度有增无减。在就业形势越来越严峻的情况下,毕业生与其选择性失业,不如“放低身段”,从底层做起,逐步积累社会经验,不断提高个人素质,最终创造出一番业绩来。

与此相对应,有网友指出,让大学毕业生从底层做起的观点虽不无道理,但问题的关键在于:不是每个人都能从小摊贩成长为李嘉诚。如果十年寒窗的结果就是“向下”当小贩,那还付出高昂的学费上大学干什么?让接受了十多年综合教育的大学毕业生去从事普通劳动,不管怎么说都是人才的浪费。

建议:解决此问题需多管齐下

有专家指出,尽管我国选择性失业的大学毕业生所占比重并不大,但选择性失业会加剧大学毕业生就业难的状况,影响不容忽视。选择性失业于己于国都不利,整个社会都应重视起来。网友们则呼吁,选择性失业的人数,也许会慢慢被时间所消化,但要改善社会就业环境,却必须依靠多方面的共同努力,千万不能将原因简单地归咎于大学毕业生。

有评论指出,职业追求应该多元化,但这不仅仅是求职者的责任。因为人们的想法不会超越社会现实。如果不能改变目前少数行业“肥”而多数行业“瘦”的现实,大学毕业生在就业时仍然会扎堆儿,仍然会选择性失业。

也有评论指出,高校“赶时髦”式的专业设置、“毕业生就业高端化”之类的宣传等,也是造成选择性失业的一个重要原因。因此,要解决大学毕业生选择性失业问题,应该对高校的专业设置、教育理念等进行重新审视。